Ракът да оцелееш извън матрицата София, 2013 Преводът е направен по изданието canser



страница10/34
Дата01.02.2017
Размер7.06 Mb.
Размер7.06 Mb.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   34

1.    Теория за токсините - според тази теория разпространението на раковите клетки се причинява от токсини - химически вещества и други продукти, произвеждани предимно от индустрията или в резултат от немарливост. Тези химикали са наситили водата, храната и въздуха, който дишаме. Не можем да видим, да почувстваме или да усетим много от токсините - поне не веднага. Не осъзнаваме тяхното въздействие, докато след години на експозиция не се отключи хронично заболяване. Всяка година от индустрията в околната среда се излъчват над два милиарда килограма токсични химически вещества. От тях 36 милиона килограма са канцерогени. Връзката между токсините и раковите клетки е безспорна.

2.    Микробна теория - според нея ракът се причинява от плеомор-фни’ микроорганизми, като гъби, мая, бактерии и паразити. Безспорно е, че тези болестотворни микроорганизми са свързани с рака. Добре известно и документирано е това, че някои гъбични инфекции всъщност са диагностицирани погрешно като левкемия. С помощта на микроскопи с тъмно поле през миналия век изтъкнати изследователи са наблюдавали клетъчен плеоморфизъм. Плеоморфизмът се основава на идеята, че гъбичките, плесените, квасните гъбички и бактериите всъщност са различни стадии от жизнения цикъл на микробите.

3.    Теория за имунната система - според нея ракът е болест на имунната система. Това звучи разумно, когато излагането ви на зарази стане твърде голямо или силата на имунната система отслабне. Казано по друг начин, организмът, като част от нормалния процес на обмяната на веществата, на всеки два часа произвежда някъде от неколкостотин до 10 000 ракови клетки. Ако работи добре, имунната система има способността да разпознава всяка от тези отклоняващи се от нормалния тип клетки и да ги отстранява. Причината, че не всеки се разболява от рак, е именно в успеха на имунната система да го предотврати. Според Джон Берън „точно това прави всяка здрава имунна система”.



4.    Теория за хипоксията - според тази теория, основана върху резултатите от изследванията на д-р Ото Варбург, ракът се причинява от лоша диета и начин на живот, водещ до натрупване на токсини. По този начин механизмът на организма за самопречист-ване се претоварва. Ракът се смята за резултат от дългосрочни хранителни проблеми, както и за дисхармония между човека и околната среда. Възниква и след отслабване на имунната система. Това причинява кислороден глад на клетъчно ниво (хипоксия) и неконтролируемо възпроизвеждане на клетки. Тъй като кислородът е основна жизнена потребност, основателно е да се приеме, че липсата му причинява вреди за организма и телесните органи. Този факт, естествено, е верен.

5.    Теория за „вътрешния бунт” - това е теорията, възприета от медицинския монопол. Според нея необузданото разрастване на ракови клетки е вид генетичен бунт в организма, където клетките се бунтуват и унищожават тялото, което ги е създало. Логично е, ако тази теория е правилна, да се прави всичко необходимо бунтовникът да се срази. Затова лекарите се опитват да изрежат и изгорят рака или да го отровят с токсични лекарства, или да изпращат радиация из целия организъм, за да потушат този вътрешен бунт. Тъй като конвенционалната медицина се придържа към „теорията за вътрешния бунт”, стандартните методи за лечение са режи, трови и гори.

От моите задълбочени изследвания през последното десетилетие синтезирах теория, която обобщава причините за рака, а също и какво можем да направим, за да спрем развитието му. С няколко думи мога да кажа, че първопричината за рака е компрометираната имунна система (поради претоварване с токсини), съчетана със заместването на кисло-родното дишане в нормалните телесни клетки с ферментацията (анаеробно окисляване) на глюкоза. С други думи, хипоксията на тъканно ниво и отслабването на имунната система в резултат на токсичност са основните причини за рака.

Разбира се, микробите определено са тясно свързани с развитието на рака. Преди смятах, че ракът се причинява от микроби или гъбички, а сега съм убеден, че микробите и гъбичките са като „почистващ персонал”. С други думи, те се разпространяват в организма в резултат от хипоксията и отслабването на имунната система и поради токсично-то претоварване. Според д-р Сол Пресмън „Причината за рака е ясна: лоша диета, неправилен начин на живот и негативна умствена нагласа. Всички те водят до натрупване на токсини. Така механизмите за само-пречистване се претоварват. Ракът възниква в резултат на дългосрочна хранителна злоупотреба и неспецифично дразнене от околната среда, водещи до кислороден глад на клетъчно ниво. Това са причините за неконтролируемото възпроизвеждане на клетки”.

При нормални условия клетките изгарят глюкоза в кислородна среда, за да си доставят енергия. Отпадъчните продукти от този процес са въглероден диоксид и вода. Обаче, ако няма достатъчно кислород на клетъчно ниво, изгарянето няма да бъде пълноценно. Така започва анаеробното дишане, образуващо въглероден оксид и млечна киселина. Те, от своя страна, понижават pH-то на клетката. Организмът не може лесно да се освободи от въглеродния оксид, тъй като той пречи на хемоглобина да пренася свеж кислород от белите дробове. От това телесната температура се понижава. Млечната киселина се натрупва в организма, задръства нервните пътища, кристализира и причинява израждане.

Щом веднъж е започнало, анаеробното дишане става доминиращо и се засилва поради факта, че не се произвежда въглероден диоксид, извличащ кислород от хемоглобина. Без кислород няма въглероден диоксид. Следователно няма и кислород. Няма и въглероден диоксид. Така затвореният цикъл продължава. В това състояние на хипоксия лишената от кислород ракова клетка започва да се дели и разраства неконтролирано. Много изследователи смятат, че израждането на клетката става в резултат на увреждане на ген р53. Това може да е една, но не и единствената причина раковите клетки да се възпроизвеждат. Според д-р Стивън Ейър „Раковите клетки получават енергия чрез секретиране на свой собствен инсулин и стимулират своя растеж чрез секретиране на собствен, подобен на инсулина, фактор на растежа. Това е техният злокачествен механизъм”.

Наскоро приключилото изследване на д-р Грег JI. Семенца от университета „Джон Хопкинс” в Балтимор показва, че причината за възпроизвеждането на клетките не е задължително повредата в ген р53. По-скоро това се случва, защото излагането на раковите клетки на инсулиноподо-бен растежен фактор ги кара да се самостимулират. От това се проявява причиняващия хипоксия фактор 1 (HIF-1) - транскрипционен фактор, контролиращ доставянето на кислород (чрез ангиогенезис), а също и ме-таболитното приспособяване към хипоксия (чрез ферментация). Една от причините за хипоксия е натрупването на токсини във и около клетките. Това блокира, а след това уврежда механизма на клетъчното кислород-но дишане. Групирането на червени кръвни клетки забавя кръвотока и го ограничава в капилярите, което също е причина за хипоксия. Дори липсата на подходящ строителен материал за клетъчните стени (незаменимите мастни киселини) ограничава обмяната на кислород и води до хипоксия.

Изследователи от „Грей Лаборътъри Кенсър Рисърч Тръст” във Великобритания установяват: „Когато са поставени в хипоксични условия, клетките преминават през различни биологични реакции, включително задействане на сигнални пътища, регулиращи възпроизвеждането, анги1 огенезата и смъртта. Раковите клетки са адаптирали тези пътища, позволяващи на туморите да оцеляват и дори да се разрастват при условия на хипоксия” (Международно списание за радиация, онкология, биология и физика. 1986, с. 1279-1282). Когато туморът вече е достатъчно голям и болестта напредне, ракът атакува други тъкани. Този процес се нарича метастаза. Влияе ли се този процес от бедното окисляване? Според М. Кунц и С. М. Ибрахим „хипоксията на тъкани се смята за съществен фактор за агресивността на тумора и метастазата” (Молекулярен рак. 2003, с. 23-31).

Защо някои хора се разболяват от рак, а други - не

Нека да ви задам въпрос: защо в гората не възниква пожар всеки път, когато някой хвърли запалена цигара през прозореца на автомобила си? Много са причините от запалената цигара да не възникне пожар.

►    Може цигарата да е паднала на утьпкан път вместо на тревата.

►    Може скоро да е валяло и тревата да е мокра и да не се подпали.

►    Може тревата да е суха, но цигарата да е изпушена и бързо да изгасне преди да възпламени огън.

►    Вероятно е тя да е подпалила огън, но наоколо да има вода, пожарът да се локализира и да не се разпространи в гората.

►    Или вероятно огънят е започнал, но след това вятърът е задухал така силно, че го е задушил.

В този пример, взет от книгата „Надхитрете своя рак” с разрешението на Таня Хартър Пиърс, цигарата представлява една от многото потенциални причини за рака, докато горският пожар представлява самия рак. Утъпканият път, мократа трева и вятърът представляват вътрешните контролни механизми, които предотвратяват рака - силната имунна система, балансираните стойности на pH и наситените с кислород клетки.

При едно и също излагане на едни и същи токсини за един и същи период от време човек със здрава имунна система може да няма никакви неблагоприятни последици, докато друг със слаба имунна система може да развие хипоксия и впоследствие - рак. Разбирате ли какво имам предвид? Виждаме доказателства за тази истина постоянно навсякъде около себе си. Някой в офиса хваща сериозна настинка. Колегата му точно до него дори няма запушен нос. Със сигурност и двамата са били изложени на едно и също влияние. Но в какво се състои разликата? Единият от тях има здрава имунна система, докато другият няма.

Някои организми са по-устойчиви на клетъчните мутации, на нетоксичното увреждане и на канцерогените. Вероятно техните буферни системи срещу киселините са способни да поддържат хомеостаза на pH-стойностите. Затова въпреки продължителния период на стоене в токсична среда, химически вещества, тютюн и неподходяща диета те не се разболяват от рак, докато други, изложени на същите рискове, се разболяват. Според резултатите на Пол Лихтенщайн от „Каролинска инсти-тют” в Стокхолм, Швеция, който провежда огромно по мащаб изследване на 89 576 близнаци и през 2000 г. публикува данните в Ню Инглънд Джърнъл ъф Медисин, ракът преди всичко се приписва на химическите замърсители, лошите хранителни навици и нездравословния начин на живот, а не на генетиката. Учените откриват, че дори при еднояйчни близнаци вероятността да бъдат диагностицирани със същия рак, с който е заразен другия близнак, е само 10 процента.

Следователно, независимо от генетичната предразположеност, за да се намали рискът от рак, могат да се предприемат много стъпки. Има и много успешни лечебни методи, които могат да се използват, ако сте болни от рак. Можете и да решите да заровите главата си в пясъка, да позволите безразсъдното доверие в медицинския монопол да ви заслепи за истината и да си мислите, че сте щастливи (както направиха много от нашите приятели).



144

Час по история

За да се схване по-добре научният аргумент на възприетата от мен теория за рака, нека се върнем назад във времето до 50-те години на 19-ти век и да си спомним за научния „дуел” между двама французи - Луи Пастьор и Антоан Бошан. И двамата имат свои теории за причинителите на болестите, но имат разногласия за произхода и естеството на бактериите. И двамата изобщо не подозират, че победителят в техния дуел ще повлияе на развитието на медицината завинаги. Пастьор защитава това, което днес се нарича микробна теория за болестите. Той предполага, че болестта се причинява от микроби, живеещи извън човешкия организъм. Смята, че всеки микроб има постоянна форма и цвят (тоест всеки микроб е мономорфичен). Смята също, че всяка болест или заболяване се причинява от определен микроб, който влиза в организма, и че болестта може да бъде причинена само от микроби или бактерии, нахлуващи отвън. Следователно единственият начин болестта да се излекува е нашественикът да се унищожи.

Бошан защитава клетъчната теория за болестите. Той предполага, че болестта се развива от микроби вътре в клетките на организма. Приема хипотезата, че микробите преминават през различни етапи на развитие и могат да мутират в различни форми в хода на жизнения си цикъл. С други думи той смята, че микробите са плеоморфни, което означава, че имат много форми. Неговата теория се състои в това, че когато организмът приемник изгуби равновесие и стане неспособен да поддържа хомеоста-за, тези микроби мутират и стават болестотворни. С други думи, състоянието на организма на приемника е първопричина за болестите. Бошан нарича тези организми „микрозими”, което означава „малки ферменти”. Той смята, че бактериите, микробите, вирусите и гъбичките, които се на-беждават като причина за болестите, всъщност са част от Божия „екип по почистването”, разграждащ нездравите тъкани и в края на краищата разлагащ вече издъхналото тяло.

Клод Бернар, друг френски учен, влиза в спора със своя теория, според която вътрешната среда е определящ фактор за болестите. Съгласен е с теорията на Бошан, че микробите мутират, но твърди, че тези мутации винаги са резултат от средата, на която са изложени. Следователно според теорията на Бернар болестта зависи от състоянието на вътрешния биологичен терен.

Пастьор прави всичко възможно да оспори теорията на Бошан и Бернар. Предвид своето богатство и политически връзки Пастьор успява да убеди научната общност, че теорията му е вярна. Обаче на смъртното си легло признава, че теорията му има недостатъци и че Бернар е прав. Той казва: „Бернар е прав. Теренът е важен”. Мисля, че неговата гордост му пречи да признае, че Бошан също е прав. Обаче признанието му е твърде малко и твърде късно. Повечето учени вече са възприели неговата моно-морфна теория.

150 години след своето създаване теорията на Пастьор става толкова широко приета, че днес почти не се подлага на съмнение. Тя поставя основите на съвременната алопатична медицина, според която микробите отвън нахлуват в организма и са първопричина за инфекциозните болести. Микробната теория е повод през 1796 г. Едуард Дженър да въведе практиката на ваксинирането. Дженър взема гной от сълзящи рани на болни крави и го инжектира на пациентите си. По този начин се ражда отвратителната практика на имунизациите.

За съжаление съвременното лечение на рака не обсъжда причините за появата му - киселинните стойности на pH-то, отслабването на имунната система и хипоксията на клетъчно ниво. По-скоро се концентрира върху лекуването на симптомите. Ако решите да се възползвате от конвенционалното лечение на рака дори при настинка или грип, не правите нищо друго освен да играете хазарт със здравето си. Лично аз предпочитам да използвам доказаното и ефективно природолечение на рака.



Благодарности на Майк Адам и www.NaturalNews.com за карикатурата

http://vaksini.eu/rakyt_da_oceleesh_files/rakyt_da_oceleesh-48.jpg

Глава 6

НЕТОКСИЧНО ЛЕЧЕНИЕ

Получих цялото си познание, докато стоях върху раменете на гении.

Д-р Алберт Швайцер

Причината да започна с този цитат е, че искам да ви стане кристално ясно: нетоксичните методи за лечение не са мои собствени. Те са разработени и изпитани от медицински „аутсайдери” и се оказват ефективни за лечението на рак. За ваше улеснение само съм ги обобщил, за да ги направя достъпни и разбираеми, тъй като е почти невъзможно човек успешно да прегледа милиони страници информация, посветена на рака, да сс абстрахира от лъжите, разпространявани от медицинската мафия, и да стигне до истината за ефективните методи за лечение.

Цялата глава е посветена на алтернативните нетоксични методи за лечение на рака, за които е доказано, че имат най-добър ефект при лечението на гова заболяване в напреднал стадий (тоест в трети и четвърти). Заглавието на тази част подчертава основната разлика между медицинските и алтернативните методи за лечение. Всички конвенционални методи без изключение са токсични, докато всички успешни алтернативни методи за лечение са нетоксични.

През 2006 г. зависимите медии бяха очевидно зашеметени, когато Ко-рета Скот Кинг (вдовицата на преподобния Мартин Лутър Кинг-младши) почина от рак, след като бе решила да посети клиника за алтернативни методи за лечение на рак в Мексико. Това, което пресата не докладва, е, че конвенционалната медицина вече я беше отписала и я беше изпратила да умре. Не е чудно, че е искала да пробва друг вид лечение. За съжаление е било твърде късно.

Истината е, че много пациенти се замислят за алтернатива едва след като са „нарязани, отровени и изгорени” от „великата тройка”. Да обвиниш клиника, използваща алтернативни методи за лечение на рак, за смъртта на пациент, вече обявен за безнадежден случай, когато е влязъл през входната й врата, е все едно да обвиняваш механика, че е повредил колата, която си докарал, след като е била съсипана в катастрофа, причинена от превишена скорост. Но за съжаление това е моментът, когато повечето болни от рак най-накрая търсят алтернатива.

Ако сте болни от рак, добрата вест е, че можете да се доверите на алтернативните методи за лечение. Имате истинска надежда. Не фалшивата, безчестна, измамна надежда, която лекарите дават, когато се опитват да ви убедят, че единственият ви избор е да се доверите на „великата тройка”. Помнете, че на това са ги учили в медицинските университети и затова си повтарят само него. Но трябва също да помните финансовите ползи. Когато вашият лекар е настроен скептично по отношение на някой метод за природолечение, можете да се обзаложите, че само повтаря лъжите, които е прочел в последното медицинско списание, спонсорирано от Биг фарма.

Болезнено ясно е, че медицинската мафия няма изгода да спасява живот или да търси истината. Според Уолтър Ласт „Забелязва се широко разпространено отхвърляне на различните видове природолечение на рака и дискредитиране на успешните терапевти. Безспорен лидер в тази област е САЩ, а другите правителства и медицински власти радостно следват примера им. Причина за тази репресия е „липсата на научни доказателства”, че природолечението е успешно. Твърди се, че такова лечение, дори и безвредно, само може да забави по-ефективното конвенционално лечение. Този аргумент щеше да бъде смешен, ако не беше трагичен за милиони страдащи хора”.

Защо няма официални научни доказателства за алтернативните методи за лечение? Важно е да разберем това. Според Усбстър Кер „Причината да няма официални научни доказателства за алтернативните методи за лечение на рак е, че не са високо доходни за Биг фарма. По закон е невъзможно едно вещество да бъде научно доказано, докато Биг фарма не поиска мнение за него от Агенцията за контрол върху храните и лекарствата. А експертно мнение се иска само за неща, които са много, много изгодни. По този начин хиляди изследвания на природни средства, лекуващи или въздействащи на болестта, не са научно доказани и се пренебрегват от правителството, защото не са създадени под контрола на Биг фарма”.

Въпреки опитите на медицинската мафия напълно да отхвърли и унищожи истината за алтернативните методи за лечение, отвреме навреме благодарение на интернет се разнася слух за някой ефективен метод на лечение. Мафията е подготвена за такива случаи и има стандартна оперативна процедура за подобно изтичане на информация. В такъв случай обикновено се процедира по един от следните начини:

•    Случаите се обявяват за недостоверни и смехотворни.

•    Алтернативните методи за лечение се пренебрегват и отхвърлят.

•    За пациентите се казва, че са преживели спонтанна ремисия, която не е свързана с конкретния алтернативен метод.



За пациентите се казва, че всъщност са излекувани от забавеното действие на съвременната терапия, приложена преди алтернативния метод.

•    Лекарите, използващи алтернативни методи, се преследват.



Не вярвайте на лъжите на медицинската мафия! Съществуват немалко нетоксични методи за алтернативно лечение, които действат при болни от рак в напреднал стадий. Обаче поради факта, че всяка година Биг фарма заделя милиарди долари за реклама, вероятно познавате единствено лечението на рак с „великата тройка”. И тъй като повечето алтернативни методи са много евтини, не могат да бъдат патентовани и не осигуряват нито стотинка доходи на онкоиндустрията. Затова са и сравнително непознати.

Помнете, че с успешните алтернативни методи се атакуват точно раковите клетки, без да се увреждат здравите. Това е съществената разлика между алтернативните методи и съвременните, които са неселек-тивно токсични (тоест убиват всички клетки, включително и здравите). Разликата е ясно видима, нали? Алтернативните методи са насочени към очистване на организма и стимулиране на имунната система чрез специална диета, хранителни добавки, детоксикиране’ и насищане с кислород.

Лекарите от алтернативната медицина приемат рака за органично заболяване (засягащо целия организъм). Те се насочват към справяне със скритата причина за болестта, а не към тумора, който е само симптом. Ами тогава защо всеки лекар не застане на страната на успеха и не започне да използва наистина действащи методи? Защото живеем в реалността, нали?

Съществуват над 300 вида нетоксични алтернативни методи за лечение на рак. На следващите страници ще ви запозная с най-ефективните от тях. Ако сте с рак в напреднал стадий, тогава според конвенционалната медицина сте безнадежден случай. Нямате време за губене, за да опитвате недоказано лечение. Часовникът отмерва всяка изминала минута!След внимателно обмисляне и задълбочени анализи в тази глава съм описал в подробности най-ефективните нетоксични методи за лечение на рака.

Ако имате петнадесетсантиметров разрез на корема си, ще го залепите ли с лейкопласт? Не. Нито пък ще лекувате рак в напреднал стадий със слабо ефективни средства. Ако имате това заболяване и съвремен-

Детоксикиране - очистване от отрови. - Бел. ред.

ната медицина се е отказала от вас, тогава, моля, обърнете специално внимание на тези методи за лечение. Твърде вероятно е някой от тях да спаси живота ви.

В тази глава методите за лечение са изброени по азбучен ред9, а не според ефекта им. Честно казано, това са методи за лекуване, които аз бих избрал, ако имам рак в напреднал стадий. Може ли някой да ви гарантира успех? Съжалявам, но едва ли ще намерите такъв човек. Ако имате рак в напреднал стадий, вероятно вече имате гарантирана „смъртна присъда” от своя лекар. В този случай в действителност имате нула процента шанс за оцеляване чрез конвенционалната медицина.

Ако няма изрично пояснение, нетоксичните методи за лечение никога не трябва да се комбинират или това може да стане само под лекарски контрол. Това се налага поради факта, че дозата за всяко лечение е определена въз основа на способността на организма да се освободи от мъртвите ракови клетки. Ако комбинирате два или повече метода в до-машна обстановка, броят на мъртвите ракови клетки би могъл да стане твърде голям и да се стигне до интоксикация на организма.

Ако решите да пробвате един (или повече) от тези методи в домашна обстановка, е ЖИЗНЕНО ВАЖНО да си направите подходящи изследвания преди, по време и след лечението, за да сте убедени, че ракът е напълно излекуван. Препоръчвам ви тест на д-р Наваро за ранна диагностика на рака (Navarro Urine Test), който отчита наличието па hCG в урината. Можете да научите подробности за него на следния уебсайт: www.new-cancer-treatments.org/Articles/Determine.html.

Алое арборесценс

През 1988 г., докато живее в бедняшките квартали на щата квартал Рио Гранди до Сул, Бразилия, отец Романо Заго (францискански монах и учен) научава от местните хора силна, напълно натурална рецепта. Приготвя се от растението алое арборесценс и се използва за поддържането на здрава имунна система. Той започва да го препоръчва на свои приятели и на хората от църквата и точно тук първи наблюдава положителните резултати от приемането му.

Изпращат Заго в Ерусалим и в Италия. Там той продължава да наблюдава големия успех в подобряване на имунната система на хора, използвали рецептата, направена от целия лист на растението, виреещо естествено в тези райони. Това го вдъхновява да изследва внимателно алое арборесценс и приготвяното по бразилската рецепта лекарство и да го предлага на хората, за да бъде ог полза за човечеството навсякъде по света.

Заго публикува две книги за бразилската рецепта е алое арборесценс. Ето и самата рецепта:

1.    Половин килограм чист мед (тоест несинтетичен ичи рафиниран).

2.    350 г листа от алое арборесценс (3-4 листа в зависимост от големината им).

3.    40-50 мл (6-8 чаени лъжички) дестилат (уиски, коняк или друг чист алкохол), за да съхранява продукта и да има ефект върху целия организъм, тъй като разширява кръвоносните съдове. Дестилатът е само един процент от формулата, но е много важен.

Дозите за лечение се измерват в супени лъжици. Това означава, че една доза е една супена лъжица. Човек трябва да приема от рецептата по една доза три пъти на ден (тоест три супени лъжици на ден). Взема се на гладно от 10 до 20 минути преди хранене. Бутилката се разклаща добре, преди да се отсипе в лъжицата. Помнете, че продуктът никога не трябва да влиза в пряк контакт със слънчева светлина. Всъщност, докато приемате продукта, и вие избягвайте да стоите дълго на слънце. Например, след като сте сипали лекарството в лъжицата, го изпийте веднага.

Сместа трябва да се съхранява на хладно и тъмно място. Това лечение се прави за очистване на организма (тоест за дегоксикиране). Както при всички методи за отделяне на токсините, могат да се получат някои неприятни усещания. Могат да се проявят доста симптоми на детоксики-ране. Важно е въпреки това пациентът да не прекратява лечението, докато не постигне пълна ремисия. Иначе ракът вероятно отново ще се възобнови.

Когато сами си я приготвяте, тази комбинация от натурални продукти се смесва в блендер. И тъй като това е чист натурален продукт (с мед и дестилат), може да бъде включен към всяко друго нетоксично лечение. Всъщност това е отлично допълнително лечение, което може да се използва заедно с други методи. Въпреки че не обичам дори да се споменава думата, започваща с буквата „х”, това лечение може да бъде комбинирано с химиотерапия и може значително да намали страничните ефекти. То също доказано облекчава състоянието след лъчетерапия.

Макар формулата да изглежда твърде проста, ако наистина искате да си я приготвите вкъщи, има важни правила за това, кога да отрежете листата, как да ги обработвате и т.н. Ако решите да направите това лекарство в домашни условия, тогава наистина ше имате нужда от книгата на Заго „Ракът може да бъде излекуван”10 Тя съдържа и енциклопедична библиография на съвременните научни постижения и публикации, потвърждаващи целебните свойства на алое арборесценс. Заго цитира многобройни научни статии, доказващи терапевтичния и антитуморен потенциал на алоето.

Много са публикуваните научни анализи и заключения, посветени на синергичните предимства на 300-те фитотерапевтични биохимични и хранителни съставки на алое вера (алое барбадензис милър), които укрепват имунната система и предпазват от болести. Обаче това е първата книга, която разкрива малко известния потенциал в съставките на неговия „братовчед” алое арборесценс - растение, което съдържа двеста процента повече лечебни вещества от алое вера и има почти сто процента повече противоракови свойства.

Заго написва и друга книга (за други болести освен рака), озаглавена „Алое не е медицина и все пак лекува”. За да закупите книгата на Заго, посетете www.truthpublishing.com. Ако не можете да си приготвяте продукта вкъщи, но искате да си купите алое арборесценс, моля, посетете следния уебсайт: www.aloeproductscenter.com.

Оксидативна терапия

Човек може да оцелее седмици без храна, дни без вода, но само минути без кислород. Човешкият организъм е изграден предимно от вода, която представлява над 90 процента кислород. Всяка клетка има нужда от непрекъснато снабдяване с кислород, за да се поддържат химическите реакции, чрез които се произвежда енергия, да се преработват токсичните отпадъчни продукти и да се подхранва образуването на структурните й компоненти. Спомняте ли си за какво е дадена Нобелова награда на Ото Варбург? Дадена е за неговите изследвания на цитохромите’ в клетъчното дишане. Д-р Варбург бил твърдо убеден, че всички дегенеративни болести възникват в резултат от липсата на кислород на клетъчно ниво. Често се цитират неговите думи, че „ракът има само една първопричина и тя е в заместването на нормалното кислородно дишане на клетките с анаеробно”.

Д-р Варбург твърди, че всяко вещество, което лишава клетката от кислород, е канцероген. През 1966 г. той споделя мнението, че е безполезно да се търсят други канцерогени, тъй като резултатът от действието на всеки от тях е един и същи - липсата на кислород в клетката. Посто-янното търсене на нови канцерогени създава проблем, защото измества фокуса от първопричината - липсата на кислород. Затова не може да се намери подходящо лечение. Щом веднъж нивото на нужния кислород падне под 40 процента от нормалното, клетката е принудена да произвежда енергия по друг начин - чрез ферментация. Тогава тя изгубва своя регулатор на възпроизвеждане, защото в отговор на хипоксията се самостимулира с растежни фактори (като инсулиноподобния растежен фактор, обозначен с абревиатурата IGF).

Казано с прости думи, окисляването е взаимодействие между кислорода и всяко вещество, с което той се свързва. Вдишването на кислород е оксидиращ процес. Не може да съществува живот, ако няма окисляване. Организмът използва окисляването като първи фронт на защита срещу бактериите, вирусите, квасните гъбички и паразитите. Когато използваме принципите на окисляването с оздравителни цели, терапията се нарича оксидативна.

Повечето биохимични реакции в организма се балансират чрез ре-докс механизми. „Редокс” означава редуцирано окисляване. Всеки път, когато едно вещество се редуцира (тоест приема електрони), друго трябва да бъде оксидирано (тоест да губи електрони), за да може реакциите да останат в равновесие. Например окисляването причинява ръждясване на металите (бавно окисляване) или пожар (бързо окисляване).

Има две прости природни вещества, чиято клинична употреба е документирана в медицинската литература още през 1920 г. Те са доказано ефективни в лекуването на някои от най-разпространените сериозни заболявания, включително сърдечносъдови болести, рак и СПИН. Това са водороден пероксид (прекис) 20,) и озон (03), използвани като терапевтичен метод, известен под името „биооксидативна терапия”. Първият изследовател на биооксидативната терапия, д-р Чарлс X. Фар, през 1993 г. е номиниран с Нобелова награда за медицина.

Философията на биооксидативната терапия е проста. Ако кислород-ното снабдяване е слабо или недостатъчно (поради липса на физически упражнения, лошо хранене, замърсяване на околната среда, пушене или неправилно дишане), организмът не може достатъчно добре да се освобождава от отровите. Оксидативната терапия се използва, за да доставя на организма активни форми на кислород (през устата, венозно или през кожата). Чрез нея токсините се изхвърлят и болестта се преодолява.

Щом веднъж попаднат в организма, водородният пероксид или озонът се разпадат на различни кислородни подвидове, които се свързват с анаеробните вируси и микроби (тоест вируси и микроби, които имат способността да живеят без въздух), както и с болните или несъвършените тъканни клетки. Те окисляват тези клетки, като оставят здравите непокътнати. Когато се насити с тези специални форми на кислород, организмът достига такова състояние на чистота, при което болестотворните микроорганизми са унищожени, а основните токсични вещества са окислени и изхвърлени. Резултатът е силна имунна система и качествено подобрена имунна реакция.



Сподели с приятели:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   34


©zdrasti.info 2017
отнасят до администрацията

    Начална страница