Ракът да оцелееш извън матрицата София, 2013 Преводът е направен по изданието canser



страница4/34
Дата01.02.2017
Размер7.06 Mb.
Размер7.06 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

Тази война е една от най-скъпо струващите измами (по отношение на парите и човешкото страдание), които някога са били извършвани срещу обществото. Баснословни суми са харчени за постигането й, но „кралят на рака е гол”. В Писмата на душевадеца К. С. Луис споделя: „Най-голямото зло не се извършва в долните „бърлоги на престъпността”, които Дикенс обича да рисува. Не се извършва дори в концентрационните и трудовите лагери. В тях се вижда неговият краен резултат. То е замислено и заповядано (придвижено, оразмерено, проведено и преценено) в чисти, постлани, затоплени и добре осветени офиси от спокойни мъже с бели престилки, с изрязани нокти и гладко обръснати бузи, които дори не повишават тон. Затова, разбира се, моята представа за ада прилича на нещо като офис в абсолютно отвратителен бизнес концерн”.

Гпава 2

ЛЪЖИ, ПРОПАГАНДА И АЛЧНОСТ



Всеки трябва да знае, че повечето изследвания на рака са измама. Основните организации, ангажирани с тези изследвания, са нехайни в задълженията си към хората, които ги издържат.

Д-р Лайнъс Полинг

Дим и огледала

По-рано се страхувах да не ми поставят диагнозата рак. Съвсем наскоро започнах да разбирам защо съм се страхувал толкова. Заедно с 99 процента от хората, и аз съм измамен и принуден да вярвам в лъжите, пускани от пропагандната машина на Биг фарма, която разпространява измами в училищата, чрез книгите, специализираните списания, радио и телевизионните предавания. Разбира се, прави това и чрез огромного мнозинство от лекари, медицински сестри и други здравни специалисти.

Преднамереното изопачаване на фактите отдавна е маниер на поведение на ръководителите на масовите медии. Те не могат да си позволят обективност, която да разяснява събитията така, както в действителност са се случили. Това би било твърде опасно. Разбирате ли, на нас ни налагат мнения още от деня на раждането ни. Ежедневните събития винаги се украсяват така, че да подкрепят позицията на определена страна. Тези, които не са съгласни с машинациите и наистина мислят самостоятелно, често са наричани „радикални” и „ексцентрици”. Действителността се превръща в измислица, а измислицата - в реалност. Всичко това е част от „дима и огледалата”, които са толкова известни в нашето поколение на американския идол - реалити телевизията. Според американския журналист Ръсел Уейн Бейкър „Образован човек е този, който е научил, че информацията почти винаги и в най-добрия случай се оказва непълна, а много често лъжа и заблуда, измислица, неистина - просто напълно погрешна”.

Но тези „дим и огледала” не са нищо ново. Преди почти един век поради своята необичайна способност да подправят нещата Едуард Бер-найс си спечелва прякора Бащата на преденето. От неговата хроника Пропаганда от 1928 г. научаваме как взима идеите на своя известен чичо (Зигмунд Фройд) и ги прилага в зараждащата се наука за масово убеждаване. Единствената разлика била, че вместо да използва тези принципи, както прави фройдистката психология (да открива несъзнателното), Бър-нис използва техниките за целите на маркетинга, за да създава илюзии, да мами, да прикрива планове и да промива мозъци. В един изразителен цитат Бърнис описва масите като „стадо, което трябва да бъде водено”. Той никога не се отклонява от основната си аксиома да „контролира масите, без те да знаят”.

Как постига това? Техниката му била елементарна: създаваш илюзията, че е направено някакво сериозно изследване и използваш фрази като „Многобройните изследвания показват...” или „Изследванията доказват...”, или „Учените изследователи откриха...”, но никога не цитираш нещо достоверно. Ако някой се съмнява в думите ти или те пита нещо конкретно, нападай неговото реноме или интелекта му. Според Адолф Хитлер, „Ако повтаряш една лъжа достатъчно дълго, в края на краищата хората ще повярват, че е истина. Колкото по-голяма е лъжата, толкова е по-вероятно хората да й повярват”. И днес тези техники все още се използват от повечето рекламодатели, включително и от Биг фарма.

Например Биг фарма редовно разработва по-нови и „по-добри” лекарства, като основната й цел е да се увеличават приходите на акционерите, независимо от факта, че много от тези лекарства са токсични или смъртоносни. Лекарствата постоянно се рекламират по телевизията, радиото, списанията, в медицинската литература и в специални флайъри. И понеже липсват научни доказателства в подкрепа на използването на тези лекарства, ние вярваме, че те са причината за нашите здравословни проблеми. Но ако някой посмее да изрази несъгласие, репутацията му се напада и интелектът му сс поставя под съмнение. Наскоро проведено изследване от Института „Германска нова медицина” открива, че 94 процента от информацията от брошурите, изпратени на лекарите от Биг фарма, няма абсолютно никаква научна основа.

Това е крайно възмутително, ако човек наистина се замисли. Майк Адамс не пипа никак леко: „Фармацевтичните компании масово се заемат с измама, за да изопачат научните изследвания и да получат одобрение за лекарствата въз основа на своята доста съмнителна дейност. Това, което ме изненадва за тези нови изследвания, е техният размер. 94 процента от маркетинговите претенции са необосновани и не са подкрепени с научни доказателства. Това е стряскаща цифра. Това означава, че 19 от 20 твърдения, изказани от лекарствените компании в специализираната литература, са лъжливи” (виж www.naturalnews. com/001895.html).

Що се отнася до лечението на рака, промиването на мозъци и използването на измама са важни, тъй като целта на онкоиндустрията е по-стоянно да ни убеждава, че алтернативните методи за лечение на рака не действат (въпреки доказателствата, че действат). Едновременно с това ни казва, чс лечението с „великата тройка” наистина е резултатно (въпреки доказателствата, че не е така). „Димната завеса и огледалата”, използвани за осъществяването на тази монументална измама, правят Дейвид Копърфийлд да изглежда като пълен аматьор. За рака информация получаваме предимно чрез хиляди интервюта и реклами. Ето гова се нарича промиване на мозъци.



Контра мисъл

http://vaksini.eu/rakyt_da_oceleesh_files/rakyt_da_oceleesh-30.jpg

Убеждават ни да вярваме, че предписваните лекарства са отговорът за лечението на това заболяване (също и за всички други болести). Бо-

лни ли сте? Само гледайте телевизия половин час, запишете името на най-новото лекарство и се обадете на личния си лекар. Сигурен съм, че той ще бъде щастлив да ви го предпише. Повярвайте ми, мозъкът на вашия лекар вероятно също е промит. Биг фарма плаща за повече от 90 процента от рекламното място в медицинската литература. По-нататък в книгата ще цитирам някои статистически данни, отнасящи се до медицинската литература, от които може да ви се завие свят.

Кога за последно гледахте реклама за правилното хранене? Или за онези ентусиасти, които ви казват да ядете сурови, пресни и пълнозър-нести храни? Много от съвременните лекари ще ви кажат да не слушате тези глупости; че няма доказателства, подкрепящи връзката между храненето и дегенеративните болести. Ще ви кажат, че лекарите, според които ракът може да се излекува с промяна в диетата, са просто банда медицински „шарлатани”. Моля ви, осъзнайте, че това е още една характеристика на успешната пропагандна кампания: накарайте опонентите да изглеждат по-малко хуманни, като им поставите етикети и ги обиждате.

Научени сме да вярваме почти на всичко, стига информацията да идва от „достоверен източник”. В своята статия „Вратите на възприятията: защо американците вярват почти на всичко” д-р Тим Ошей разказва как оловният бензин е въведен в САЩ: „През 1922 г. „Дженеръл Мотърс” открива, че добавянето на олово към бензина дава на колите повече мощност. Когато се появяват някои опасения за това, че е вреден,,Дженеръл Мотърс” плаща на Бюрото на мините да извърши някои фалшиви „изпитания” и да публикува подправени изследвания, които „доказват”, че вдишването на олово е безвредно. Намесва се Чарлс Кетъринг, който освен основател на световно известния „Споун Кетъринг Мемориъл Ин-ститют”, се оказва и служител на висок пост в ,Дженеръл Мотърс”. По някакво странно съвпадение не след дълго „Слоун Кетъринг” публикува доклади, че в човешкия организъм има олово в естествено състояние и че организмът има начин да го изхвърля, когато е в малки излишни количества. В продължение на години чрез връзките си с Фондацията за индустриална хигиена и рекламния гигант “Хил и Ноултън” „Слоун Кетъринг” се обявява против всички отричащи оловото изследвания. През следващите 60 години без организирана научна опозиция все повече и повече бензин става оловен. Докато към 70-те години на 20-ти век 90 процента от бензина вече е оловен. Най-накрая става очевидно, за да бъде прикривано, че оловото е основен канцероген. А това се е знаело през цялото време. В края на 80-те години оловният бензин постепенно излиза от производство. Но през 60-те е изчислено, че по американските улици и шосета в газообразна форма са освободени поне 30 милиона тона олово. 30 милиона тона! Ето какво може да направи рекламата, приятели (виж vvww.thedoctorwithin.com).

Пропагандната машина за лекуването на рака и промиването на мозъци

По същество медицинската мафия и Биг фарма са придобили пълен контрол върху политиците и медиите. Разбирате ли, мозъците на хората не могат да бъдат промити без сериозна пропагандна кампания. А когато са осигурени „научни факти”, пропагандната машина (тоест телевизия, вестници, специализирани списания, радио и т.н.) е „жива и здрава”. Медийните администратори и издатели внимават да не публикуват нещо, което да засегне най-големите им рекламодатели. Те оформят съдържанието на публикациите си по такъв начин, че да им угаждат. Казано не толкова любезно, това се нарича „проституиране на медиите”.

Наскоро проведено изследване на новинарските предавания в телевизионните мрежи показва, че почти 25 процента от всички реклами са за лекарствата „Виагра”, „Кларитин”, „Целебрекс”, „Алегра”, „Левитра”, „Золофт”, „Циалас”, „Нексиум”. Списъкът продължава до безкрай. Всяка година Биг фарма харчи стотици милиони долари за телевизионни и печатни реклами на лекарства. Ето как се промиват мозъци. Посто-янно сме бомбардирани от идеята, че по-новите и подобрени лекарства са единственият отговор за пандемията от болести. В края на краищата повечето от хората просто вярват на това, което виждат по телевизията и което им казва лекарят.

Целта на пропагандата е да не бъдем учени как да мислим самостоятелно. Трябва да бъдем тренирани да се доверяваме на властимащите и да вярваме на казаното по телевизията и радиото. Така губим способността да мислим логично и самостоятелно. Ставаме „от глупави по-глупа-ви”. Интересно е, че когато гледаме телевизия, активността в по-висшите мозъчни области (като неокортекса) намалява, докато активността в по-нисшите мозъчни области (като лимбичната система) се увеличава. Това по същество означава, че когато гледаме телевизия, ставаме „зом-бита” и можем лесно да бъдем манипулирани.

Забелязвате ли, че постоянно ни предупреждават да не се доверяваме на информацията от интернет за профилактиката и лечението на рака? Твърди се, че сайтовете, посветени на алтернативни методи за лечение, представляват заплаха за здравето. Често чуваме мнения на лекари (много от които са продали душите си) подобни на това: „Няма убедителни доказателства, че с определен алтернативен метод ракът може да се излекува”. За да направи такова изказване, лекарят трябва или направо да излъже, или да няма никаква представа от най-новите резултати от изследванията на болестта.

Ясно е, че онкоиндустията провежда убедителна пропагандна кампания, основана на страха и невежеството, за да попречи на хората да научат кои са алтернативните методи за лечение. Честно казано, тази индустрия би предпочела хората да останат в невежество. Целта е да не бъдат информирани за нещо друго, освен за лечението, което тя рекламира и контролира. Онкоиндустрията иска цензура. В края на краищата е нужно сайтовете да бъдат обозначени по някакъв начин, за да се знае кои от тях са „официално” посветени на рака. Разбира се, само информация, която на сто процента съответства на тази корумпирана индустрия, получава такава емблема.

Затова, имайки предвид фактите, помнете, че това, което научавате за конвенционалното лечение на рака от лекарите, от медицинските списания, от телевизията и от радиото, е цял лабиринт от лъжи и измами. Целта е да повярваме, че лекарствата за рака са по-новите и по-добрите средства за лечение и затова е нужно финансирането на повече техни изследвания. Винаги помнете, че дори и редакторите на медицинските списания „проституират” с Биг фарма. Както казва Алберт Айнщайн: „Управляващата класа държи училищата и медиите в джоба си. Това й позволява да владее чувствата на масите”.

Освен цензурата, друго използвано средство за промиване на мозъци и за заблуда е дегизирането. Виждали ли сте онези насекоми, които в гората могат да се маскират като клонки или листа, когато всъщност не са друго, освен хамелеони? Точно това прави онкоиндустрията. Преструва се, че действа в полза на болните, докато всъщност работи за себе си. Не се оставяйте да ви подмамят да вярвате, че тази индустрия се състои от алтруисти, които отчаяно искат да намерят лекарство за рака. Те се вълнуват само от едно единствено нещо: от ПАРИ.

http://vaksini.eu/rakyt_da_oceleesh_files/rakyt_da_oceleesh-31.jpg

Благодарности на Дейвид Дийс и www.Deeslllustration.com за снимката

Без съмнение най-любимият ми уебсайт за алтернативни методи за лечение на рака е този на Уебстър Кер (www.cancertutor.com). Цитирам го из цялата книга и това главно се дължи на факта, че Кер разбира този проблем и има повече проницателност от всеки, когото съм срещал. Той е много талантлив човек. Ето неговото мнение за медиите и тяхната връзка с Биг фарма: „Медиите използват различни техники, за да промиват мозъците на хората. Те всички могат да бъдат обобщени с нарицателното „варосани гробници”, защото лъжат, прикриват информация, мамят, говорят полуистини и така нататък. Медиите не са друго, освен безполезни „проститутки”. Продават се на този, който дава най-много, а винаги най-много предлага фармацевтичната индустрия. Всичко, което казват, има за цел да угоди на плащащите най-много”.

В своята книга Войната между конвенционалната и алтернативната медицина г-н Кер използва чудесен пример, за да илюстрира промиването на мозъци. Той споменава теорията на еволюцията, преподавана в държавните училища. В книгата му примерът е доста дълъг, затова ще го представя тук обобщено. За да опростим нещата, нека да приемем, че има само две групи хора. Едните вярват в еволюцията, а другите - в Сътворението. Еволюционистите представляват елитът, докато вярващите в Сътворението са ренегатите, които не са съгласни с елита.

Имате избор да бъдете или на страната на елита, или на ренегатите. В някои случаи този избор може да засегне бизнеса ви. Например

- ако сте християнин и преподавате биология. Ако в училище говорите за Сътворението, можете да изгубите работата си. Ако се стремите към повишение, тогава не остава съмнение коя теория ще преподавате. Привържениците на еволюционната теория имат буквално всички облаги. Но нека да предположим, че сте от онези рядко срещани хора, които се интересуват повече от истината, отколкото от печалбата.

Да предположим, че искате да разберете истината за това, коя от двете теории всъщност се основава на доказателства. Първо разпитвате еволюционистите, тъй като в училище сте учили, че за еволюцията има научни доказателства. Разбирате за Големия взрив, за микро- и макроеволюци-ята, защо има липсващи звена между видовете и т.н. Когато си тръгвате, еволюционистът ви спира и започва да ви говори защо Сътворението не е добре аргументирано. Според него християните не са друго, освен идиоти и смешници.

След този разговор смятате, че вече са ви ясни и двете страни по въпроса за произхода. Затова решавате, че не е необходимо да говорите с креационист. Смятате, че разбирате и двете позиции и имате възможност

добре да ги прецените. Ако вземете такова решение, допускате обичайна грешка: чули сте и двете мнения, но сте ги чули само от един човек.

Не сте чули аргументите на креационистите, нито сте разбрали тях-ната гледна точка.

Наистина ли познавате и двете различни мнения? Не! Докато не научите какво е мнението на креациониста за Сътворението и какво мисли за еволюцията, нямате основа за обективно становище. През целия си живот сме учени, че креационистите са банда религиозни луди, нали? Учени сме да не слушаме „ренегатите”. Свикнали сме да вярваме, че имаме всички отговори и че няма спорни въпроси за обсъждане.

Обаче един ден само заради тръпката решавате да поговорите с някой привърженик на теорията за Сътворението. Когато го срещате, веднага се изненадвате от факта, че той може да говори. Еволюционистите винаги са ви казвали, че креационистите* имат коефициент на интелигентност колкото на плъх. Той не само може да говори, но и се изказва красноречиво и аргументирано за ДНК, клетъчните мембрани, нуклео-тидните и белтъчните вериги. Твърди, че необятната Вселена говори за съществуването на Творец. Според него е абсурд да се смята, че случайно може да се образува верига от 300 000 нуклеотида. И дори ако беше така, статистическата вероятност първото ДНК да има такова изменение на нуклеотидите, че да могат да бъдат създадени 300 жизнеспособни белтъка от този ДНК геном, е далеч по-малка or 1030000.

Креационистът може да докаже съществуването на Творец, като се осмисли сложността на една нуклеотидна верига, която е съставна част от ДНК. Вие бързо правите няколко изчисления наум. От часовете по физика си спомняте, че във Вселената има 1080 атома. След това си представяте, че има 1029 920 вселени подобни на нашата на едно място (това е единица, последвана от 29 920 нули). Ако комбинираме всички тези вселени, те биха имали Ю30 000 атома. Охо! Най-накрая излизате от въздушните си кули и осъзнавате, че човекът продължава да говори, докато вие правите изчисления в главата си.

След това креационистът продължава да ви говори за смешната вероятност първата клетъчна мембрана да се е образувала случайно. Той изразява мнение за това, колко невероятно сложна е еукариотната клетка - толкова сложна, че дори екзобиолозите’* признават, че не може да се образува случайно в пребиотичния басейн. Научавате, че първата ДНК и първата клетъчна мембрана не биха могли да се образуват в един и същи пребиотичен басейн и затова е фактически невъзможно те някога да се съберат. След това започва да ви разказва за гледната точка на еволюционистите.

Креационист - поддръжник на теорията за Сътворението. - Б. пр. Екзобиология - наука за извънземните форми на живот. - Б. ред.

Научавате за математическите абсурди, които трябва да приемете, за да повярвате в теорията на еволюцията. Разбирате, че теорията за пунктираното равновесие е наистина страхотна, неопростимо сложна белтъчна система и че е абсурд да се вярва в едновременното мутиране на сложните белтъчни системи. Това са противоречия в теорията за пунктираното равновесие2. Осъзнавате защо филогенетичното дърво е всъщност прикритие за липсите в преходните видове. Научавате за огромните предположения, които еволюционистите правят по отношение датирането на костите. Чувате също напълно недоказаните предположения и много плитката логика на еволюционистите във връзка с митохондрий-ната ДНК и ядрената ДНК. И така нататък.

Изминали са десет часа, а креационистът все още говори. Осъзнавате, че от няколко часа дори нямате представа за какво ви говори. Точно това не сте очаквали. Очаквате някакви диви и налудничави теории. Но сега разбирате, че поддръжниците на Сътворението не са глупави. Не са шутове и наистина имат силни аргументи. Осъзнавате, че еволюционистите нямат представа какво всъщност знаят креационистите. И накрая се прибирате вкъщи объркани.

Според г-н Кер „Този нагледен пример показва тъжното състояние на нещата в Америка и в целия свят. Нито училищата, нито корпорациите, нито правителствата искат някой да чуе двете страни по даден въпрос. Те по-скоро предпочитат студент с „промит мозък”, отколкото мислещ студент. Университетите се държат така, сякаш имат всички отговори, сякаш не е необходимо да учат възпитаниците си да мислят самостоятелно. А и студентите бързо осъзнават, че ще получат всички облаги, ако не мислят, и че трябва да прекарат живота си в трупане на облагите.

От раждането си хората са убеждавани да приемат за даденост идеята, че хората от елита (хората от учебните заведения и медиите) притежават съвършена интелигентност, че всички факти са им известни, че са напълно неутрални и без предразсъдъци, че са абсолютно честни, че мислят най-много за вашите интереси и че наистина са непредубсдени. И преди всичко, никога не ви се позволява да мислите, че парите или властта биха могли по някакъв начин да им повлияят. Продължавайте да сънувате. Ние говорим за истинския свят”.

Това е съвършен пример за пропагандата, която постоянно чуваме за алтернативните методи за лечение на рака. Много болни, чиято болест е определена от конвенционалните лекари в последен стадий, използват алтернативни методи, възстановяват се напълно и са живи и здрави 10, 15,20 или повече години след поставянето на фаталната диагноза. Обаче онкоиндустрията пренебрегва съществуването на тези оцелели от рака или ги отхвърля като „смехотворно доказателство”. Наскоро дадох интервю по радиото и един от обадилите се по телефона използва точно тази фраза. Когато му казах за четирима човека, които лично познавам и които са се възстановили от рак в последен стадий чрез използването на природолечение, той каза: „Не искам да слушам за вашите смехотворни доказателства”. Какъв смешник!

Един от триковете на служителите на онкоиндустрията е да твърдят, че хората, които се подобряват от лечение с алтернативни методи, са се възстановили някак по свръхестествен начин заради забавеното действие на лечението с „великата тройка”. Какъв абсурд! Друга популярна маневра е да твърдят, че болните, излекували се с алтернативна терапия, просто са преживели спонтанна ремисия. Това е медицински жаргон за „необяснимо възстановяване” - смокиново листо, което да прикрива незнанието на лекарите за това, коего всъщност се е случило. Най-всеобхватното изследване върху спонтанната ремисия на болни в напреднал стадий разкрива само 176 такива случаи в света от 1900 до 1965 г. Ако говорим на езика на статистиката, това никога не се случва. Затова, когато чуете лекарите от конвенционалната медицина да приписват на „спонтанната ремисия” чудотворното, внезапно възстановяване на болен от рак, лекуван с алтернативен метод, можете само да ги съжалите. Те просто халюцинират в матрицата на един измислен, създаден от онкоиндустрията свят.

Пари и алчност

Според Библията „алчността за пари е корен на всякакви злини” (Първо съборно послание на ап. Павел към Тимотей 6:10). Икономическият просперитет от лечението на рака е удивителен. През 2004 г. само в САЩ са похарчени над 72 милиарда долара!

Лесно е да се разбере защо медицинската мафия стига до такива крайности. за да унищожи „шарлатаните”. Печелещите от токсичните хими-отерании и лъчетерапии могат да отпаднат от бизнеса и да се наложи да търсят друг начин да изпращат децата си в „Харвард” или „Йейл”, ако се предложат ефективни природни и нетоксични алтернативни начини за лечение.

Продажбата на лекарства поддържа Биг фарма. Всяка година фармацевтичните компании не само печелят милиарди долари от лекарствата за химиотерапия, но имат и милиони долари приход от предлагането на лекарства за овладяване на проблемите, причинени от химиотерапията!

„В здравеопазването нищо друго не може да има такава печалба, каквато може да има едно добро лекарство. Това е бизнес, на който всички трябва да завиждат” (сп. Ню Йорк таймс, 28 юли 1989 г.).

В своята книга Историята на медицинската конспирация срещу Америка Юстъс Мълинс цитира Патрик Макгрейди, който повече от две десетилетия е научен редактор на спасанието на Американското дружество за борба с рака и негов основен пропагандатор в медиите. През 1978 г. Макгрейди прави интересно изказване: „Никой в научните и медицински отдели (в Американското дружество за борба с рака) не прави истински изследвания. В тях има необикновено добри професионалисти, които знаят как да печелят пари. Те не знаят какво да предложат за предпазване от рак или как да лекуват пациенти“.

Питали ли сте се някога защо въпреки милиардите долари, харчени за изследвания на рака в продължение на много десетилетия, и въпреки постоянните обещания за лекарство, което винаги е „точно зад ъгъла”, броят на болните от рак продължава да нараства експоненциално? Дали Биг фарма наистина иска някой да открие евтино, натурално, нетоксично, ефективно лекарство за рака? Смятате ли, че Биг фарма ще направи всичко необходимо, за да запази печалбите си? Наистина ли мислите, че онкоиндустрията търси „магическия куршум”, който да убие рака?

Такъв „магически куршум” ще доведе до прекратяване на изследователските програми и до край на разточителния живот на висшите служители на Биг фарма. Този „магически куршум” ще спре „златното кранче” на онкоиндустрията и средствата от „великата тройка”, които са съществени за поддържане движението на парите, няма да са актуални. Същественият въпрос се състои в това, че много от хората в медицинската общност нямат интерес да намерят този „магически куршум” за лечение на рака, тъй като от това Биг фарма би изгубила милиарди долари.

Интересно е да се отбележи, че в устава на Дружеството за борба с рака е записана клауза, според която, ако някога се открие лекарство за рака, в същия този ден организацията ще прекрати своята дейност. Помислете върху това. Има ли тази организация мотив да открие такова лекарство? Да искаме от това дружество да намери ефикасно лекарство е все едно да кажем: „Търси го и дано успееш. А след като постигнеш целта си, незабавно се самоунищожи”.

Истината е, че справянето с рака само по себе си противоречи на интересите на Биг фарма, тъй като то би унищожило голяма част от техните приходи. Според мен основната цел на Биг фарма е не да отстрани, а да увековечи болестта. Разбирате ли, ще се направи всичко възможно, за да се задържи „златното теле” живо и здраво. Тяхното оцеляване зависи от отстраняването на успешните алтернативни методи за лечение на рака по всякакъв начин. Едва ли доходен бизнес някога ще се опита да фалира просто ей така. Ето защо лекарство за рака никога няма да бъде открито от онкоиндустрията. Това е колосално действие на политически интереси и алчност, които са превърнали потенциално лесен медицински ребус в измамата, която сега се нарича онкоиндустрия.

Чували ли сте за Втория закон на Паркинсън? Според него разходите нарастват, за да съответстват на приходите. Всяка година индустрията, фондациите и отделните хора са задължени да финансират изследвания на рака. Апелът е:,Дайте ни своите пари, защото всеки ден напредваме и точно сега не бива да спираме. Твърде близо сме до решението!”. Доходите нарастват, следователно, за да се оправдаят, трябва да има разходи. Това е анатема за натуралните и евтини лекарства. Точно затова системата на онкоиндустрията е изградена така, че да неутрализира или цензурира всяка информация, която не подкрепя тяхната широко разпространена нужда от скъпи и получени по синтетичен път лекарства.

Контра насън



Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34


©zdrasti.info 2017
отнасят до администрацията

    Начална страница